IL CIUCCIO CACCIATORE….HEHEHEHEHEHEHEHE

SU CIUCCIO,  correggi qualche altra cosa, le risate sono quasi esaurite… attendo con pazienza…hehehehehehehehe

 

CIUCCIOcacciatore scrive:
DICE: ALLORDUNQUE! E’ un ordine! L’aggettivo FASTO dev’essere eliminato da tutti i dizionari della Repubblica… Non transigo, altrimenti vi faccio lanciare nel vuoto… dal mio Castello degli OVI… Gasp volevo dire OVO… forse…UOVO?… ah! Ecco, ora ricordo il Castello dell’OVILE… mannaggia alle declinazioni latrine… hehehehehehe

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

ALLORDUNQUE HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

ste.fan scrive:29 settembre 2012 alle 17:11

DICE:[…]
Ma guarda che io non avevo detto che “sottoriportato” non va scritto o che hai commesso un errore. Siamo proprio di fronte a un caso analogo a ALLORDUNQUE: è un termine composto e i vocabolari non riportano tutti i termini composti, però non si capisce perché tu rida di “allordunque” e poi usi altri composti . “Allordunque” era scritto in un sito di cui io diedi il link, non l’avevo scritto io; tu affermi di avere prove che dicono invece il contrario? Dimostrale, non aspetto altro …. ^_____^
————————————–
MA QUALE CASO ANALOGO….CIUCCIO!“…

DICE:“…però non si capisce perché tu rida di “allordunque”  poi usi altri composti
perché “allordunque” non è un composto nel senso grammaticale…è un binomio formato da due termini (allora e dunque)  sostanzialmente uguali, in quanto sono sinonimi…è come scrivere (alloraAllora) oppure (dunqueDunque) capito l’esempio anche se poco esemplare?
Sei tu che devi provare quanto asserisci, sei tu che devi riproporre il link con tanto di data di pubblicazione e blog, ovvero un  copia/incolla…
Quanto asserisci è FALSO, in quanto, agli atti non esiste nessun link al quale fai riferimento… anche se volessi, non posso pubblicare un link inesistente, inutile rivoltare la frittata.
Ecco perché ridevo e continuerò a ridere.
C’è voluto più di un anno per farti capire il motivo per il quale, TUTTI abbiamo riso a crepapelle… C’è voluta una spiegazione Figurt!
Inutile fare ricerche su questo o quello con il somaronzo, sembrate “l’anonima CIUCCIOS”… (non capisce quello che scrive e poi fa le ricerche etimologiche) HAHAHAHAHAHAHAHA, ma VAFFANCULO!

 

visto la sua condizione, ovviamente non poteva cacciare una “ciuccia” hehehehe

FINALMENTE HA RITROVATO SE STESSO

cacciatorediCIUCCI scrive:

30 settembre 2012 alle 00:38

uah uah uah uah uah
ILLETTERATO è chi… SCRIVE COSE DI QUESTO GENERE UAH UAH UAH

—————————–
Alcune locuzioni sono dialettali ed ammesse nel contesto, come “alla terra terra” usato nel meridione… per non parlare di RILUTTANTE…non ti è mai capitato leggere in qualche libro: una persona riluttante?
————————
UAH UAH UAH UAH UAH Io non ho mai letto in un libro di una PERSONA RILUTTANTE… E BASTA, nel senso in cui il CAPRONTINO VOLEVA INTENDERE, cioè dispregiativo . Sei una persona RILUTTANTE . E VOI ? UAH UAH UAH UAH UAH UAH UAH

Comment by marcoaliaslosciccoso:
venerdì, luglio 24th 2009 at 14:02 | 
Napoli è una città depressa, dalla politica e da una parte degli abitanti come lei che non conoscono o sono riluttanti ai doveri civici….
————————————————
Sinonimi di riluttare 1.essere indocile, essere renitente, essere ribelle, essere ricalcitrante, resistere, ripugnare
————————————————
EVIDENTEMENTE NON HAI MAI LETTO UN LIBRO… FIGURARSI QUELLI SCOLASTICI…HAHAHAHAHAHAHAHA
——————————————————————
QUESTO?
Elementi di semiosociologia del testo letterario

books.google.itArnaldo Zambardi – 1988 – 198 pagine – Visualizzazione snippet Ogni opera della creazione artistica possiede il suo grado di persuasione; l’artista può servirsi dei fatti e dei misfatti più orrendi, rappresentare episodi e personaggi riluttanti per la coscienza e la razionalità, ma può far assurgere, attraverso la …

ILLETTERATO E’ CHI NON CONOSCE QUANTO SUESPOSTO… SOPRATUTTO QUANDO SI RIDE PER IGNORANZA , PEGGIO SE  E’ LA PROPRIA, RENDENDOSI RIDICOLO…(un’altra figura marrò, come la faccia del postino).
…anziché preoccuparsi della propria misera condizione, fa ricerche etimologiche che non capisce, “mazziato” continuamente cerca di risalire la china proponendosi a correttore di bozze, con il risultato qui in bella evidenza… Ancora non ha compreso che non ha sufficiente cultura per poter affrontare certi argomenti… prima dovrebbe imparare che la riuscita di una ricerca (rete o dizionari), è sempre legata al bagaglio culturale di ognuno, sopratutto saper gestire gli ausili.
Perciò purputtò, stamm ‘a sentì… lascia perdere, resta piccolino, nella dimensione che ti compete… e lascia perdere le cose più grande di te. Augh!

ALLORQUANDO/ALLORDUNQUE… MA CHE CAZZO DICI…CIUCCIO!?

nagualjan scrive:30 settembre 2012 alle 11:27 

Questo giornalista, allorquando lo usa regolasrmente, non sarebbe il caso ciuccionzo che tu gli scrivessi due paroline, spiegandogli come appartenente, anzi come vicario della prestigiosa accademia della biada perchè questo termine non si deve usare??

Affinchè non inquini l’italiano a te tanto caro.

http://www.dentrolanotizia.eu/prov_av.htm

Anche questo osa..ma è una congiura!!

http://www.archive.org/stream/bullettinoarcheo09sala/bullettinoarcheo09sala_djvu.txt

————————————————————————————-

EVIDENTEMENTE NON SA DOVE CAGARE, LO FA NEL SUO CESSO BLOG…HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

HA CONFUSO ALLORQUANDO CON “ALLORDUNQUE“…

QUESTO E’ UN ALTRO CHE COLLEZIONA FIGURE DI MERDA A IOSA… HEHEHEHEHEHE

————————————————————————————

Ma non vedi che ti prendi per il culo da solo? Hahahahahahahaha, hai proprio ragione… lui SI PRENDE PER IL CULOOOOOOOOO!

Per fortuna tua,  e di spermjx c’è il maeSTRONZO dalla faccia marrò che con i suoi interventi a cazzo di cane…  introduce come diversivo altri discorsi al fine di mitigare le figure di merda che collezionate a decine tutti i giorni…hahahahahahahaha   il blog da dove cagate, visto che è un cesso, per la puzza non se lo incula nessuno…siete TOMBATI, nel tombino della CLOACA… Augh!

 

stronzo e persino millantatore

goetterbote scrive: 29 settembre 2012 alle 18:13
(totò) PARLA COME BADI….
Senti un po’ A STRONZO!,  non mi sono mai permesso di interpolare e/o modificare un commento o riporti… le armi DISONESTE, di cui parli vi appartengono in toto, non ultimo il tentativo di stefan di infinocchiare un link inesistente e quello del somaronso interpolatore con allor dunque/allordunque... un ciuccio ebete, che non ha capito che  “allordunque” è un termine sbagliato, anche se l’avesse trovato avrebbe fatto la figura del peracottaro… e poi dice che prende per il culo… ha ragione, infatti SI PRENDE PER IL CULO DA SOLO SOLETTO… figurt!

FIGURE DI MERDA… PROPRIO COME LA FACCIA DEL…..

ste.fan scrive:29 settembre 2012 alle 00:41

“IN DATA ODIERNA 28 SETTEMBRE 2012, CON IL COMMENTO SOTTORIPORTATO E DOPO AVER LETTO DELIRI E IDIOZIE VARIE …. “ ……………… Quante risate ti sei fatto con ALLORDUNQUE ? Che tra l’altro non avevo scritto io ma era contenuto in una pagina di cui avevo dato il link. Da oggi in avanti le risate ce le faremo per il tuo SOTTORIPORTATO dal momento che, come ALLORDUNQUE, non compare nei dizionari. (ed è inutile spulciare in GOOGLE, li troverai entrambi scritti da qualche parte, per cui siamo pari ^___^)
————————————————-
WIKIPEDIA QUI QUI QUI

Il testo richiama molti dei fatti che legarono gli studenti a quel particolare periodo storico.
In quasi tutti gli atenei italiani gli studenti parteciparono nel 1848 a fatti di sangue.
La terzina centrale del testo sottoriportato:
————————————————-
…vedo che riconosci le mie mega risate… e continuerò a farle…
Non hai MAI riportato alcun link a riguardo, perciò le balle raccontale altrove… qui si esibiscono fatti, prove… perciò NISBA!
La pseudo congiunzione “allorgunque”, non ha nulla a che vedere con il composto SOTTORIPORTATO. Senti a me… vai a scuola, fai letteralmente PENA.
Qui, i dizionari non c’entrano proprio nulla… è un tuo problema d’incontinenza di comprendonio… fattelo spiegare da quella specie di mestrino di paese montano goetterbotte… sempreché troverà le parole adatte per fartelo entrare nella zucca. Hehehehehehehehe

LUI PRENDE PER IL CULO…HAHAHAHAHAHAHAHAHA

nagualjan scrive:28 settembre 2012 alle 19:01

Ma oramai è acclarato che il ciuccionzo è un beota, niente da meravigliarsi.. Ricordi quando scribacchiò tanto per contestare qualcosa e dimostrarci ancora una volta quanto era ignorante, che non si potave scrivere che tizio era il più grande scenziato del 1800 perchè era nato nel 1860, più o meno..
———————————-
Ricordi quando…!!! …a chi ti stai rivolgendo? Al muro? hahahahahahahahahaha
potave !!! cosa, la vigna? è ancora presto bisogna aspettare marzo, hehehehehehehe
tizio !!! chi? hai sbagliato… era Caio i figli di Adamo ed Eva HAHAHAHAHAHAHAHA
scenziato !!! scenziato?, non è meglio scrivere scIenziato?
1800 !!! non era il 1900?
più o meno !!! più o meno COSA, la beata FAVA?
———————————–
… ma non vedi che sei uno spasso? Hehehehehehehe, ma non t’accorgi che ti  prendo per i fondelli??? Un ignorante totale è meglio di te… in quanto sei uno stupido senza via di ritorno hahahahahahahahahaah…
Moseca: Ma per fortuna che c’e’ il SOMARONZO che da solo gioca al biliardo, non e’ di grande compagnia ma e’ il piu’ COGLIONE che ci sia. ZA ZA!

LA CAPRA FELSINEA ANNASPA, SIGH SIGH SIGH… EHEHEHEHEHEHE

DICE: “Io ho scritto che “CREDO che, ecc….”: È UNA MIA IPOTESI legittima che cerca (razionalmente) di spiegare il perché “fasto” non abbia preso piede (E NON SI USI PRATICAMENTE PIÙ)!”

–IL COMANDANTE ALLA SALA MACCHINE DICE: INDIETRO TUTTAAAAAAA!
La tua ipotesi è quella che può formulare al max uno scolare di seconda media…figurt!
L’aggettivo esiste, ha i suoi sinonimi e l’estensione letteraria.
Non importa se viene usato o non… è contemplato nei dizionari quindi, il suo uso corretto è più che legittimo.
Ho precisato che l’aggettivo “fasto” e “fausto” non hanno MAI ceduto l’uso a favore dell’uno o dell’altro, quindi usati ora come allora con le stesse proporzioni.
“fausto” non è altro che l’estensione lettararia di “fasto”; tale estensione determina l’ampliamento del significato… più usato sopratutto per l’identità fonica. .
TRECCANI > es. il verbo «aprire» significa per estensione anche «allargare», come per es. in «aprire le braccia».
Pertanto, i due aggettivi, in qualche caso,  sono sinonimi perfettamente sovrapponibili,
Ritengo pertanto che nell’italiano corrente, “un fasto giorno” vale “un fausto giorno” e viceversa.
———————————————————————–
Gentile professore,
ancora un dubbio sull’aggettivo “fasto”.
se può indicarmi nell’italiano corrente un esempio d’impiego dell’aggettivo “fasto”.grazie marco
———————————————————————–
Fasto era per gli antichi Romani ogni giorno in cui non sussistevano impedimenti di natura religiosa allo svolgimento delle attività economiche; di qui, ha sviluppato anche l’accezione più generica di ‘propizio, favorevole’; il suo contrario è nefasto; un esempio: “è stato un giorno fasto [o nefasto] per noi”.

Non perdere tempo, il linguista che ha risposto alla mia m@il è accreditato alla casa editrice Zanichelli…perciò… NISBA!
====================================
goetterbote scrive:26 settembre 2012 alle 10:39 DICE:

““Benevole” È ATTESTATO, sì, nel Tommaseo-Bellini, ma – già a quei tempi! – (???)segnalato come vocabolo desueto (è preceduto dal simbolo della Croce)(???) inoltre la citazione da cui è tratta la ricorrenza vede la nota di Tommaseo “Se non è err.”. È bene dunque non utilizzarlo nell’italiano corrente e standard # gb ###”

…quanto sopra è sempre la tua opinione… sappiamo anche quanto vale…
Tuttavia non credo che l’obelo indichi il disuso di un vocabolo… per me rimanda il lettore ad una annotazione o a qualche altra cosa nel margine… non ho notato nessuna annotazione del tipo da te indicata
———————————————————————–
Cosa ne pensi di: “benevole critiche” dell’alias? Hahahahahahaha.

(Error communis facit ius) COMINCIAMO PROPRIO DAL TOMMASEO

Tommaseo-Bellini: volume I pag. 940
BENEVOLO
e † BENIVOLO e † BENEVOLE e † BENIVOLE
[T.] Parole benevole, Maniere, Sguardo, Sorriso. (Potrebbe esser anco di sempl. degnazione.)
—————————————————————-
(REPUBBLICA) COME NON BUTTARE NIENTE
Un’opera bella e benevole
—————————————————————
(Vocabolario degli accademici della Crusca:1867- Glossario.[to Fasc. A-B] Parti 1-2
“Onde sentendomi io tanto benevole in tutte cose ec. Car.Lett. fam 1, 269″
—————————————————————
Collodi e il melodrama ottocentesco  1972
Osservazioni cita quell’articolo medesimo tra le scritture avversarie alla Crusca e a lui benevole.
————————————————————–
Altri esempi ce ne sono a iosa figurt!
————————————————————–
Se proprio vuoi un consiglio, anziché perdere tempo, acqua calda e sapone, sarebbe meglio che ti dedicassi principalmente alle correzioni degli strafalcioni dei tuoi accoliti sopratutto di chi volendo millantare la sua erudizione, ritualmente si scopre più ciuccio dei ciucci… bella quella di “INFASTO”…hehehehehe in luogo di NEFASTO…a lui sconosciuto hahahahahahahahahahahaha…per non parlare dell’aggettivo fasto eliminato da tutti i dizionari…arisempre Augh.
Bene, questa storia mi ha stancato, puoi scurriar [poetrico]… (bello vero?) tutte le risposte che vuoi.. Resto con le mie convinzioni.
————————————————————–
Quella latrinae di blog da dove deliri, NON SE LO INGULAS NESSUNO… in una settimana solo nove visite da esploratori stranieri…tu pensa che ga770 hanno capito… hehehehehe 

la “goetterite”…(mistificazione patologica)…augh

goetterbote scrive:

20 settembre 2012 alle 14:58

DICE:
A beneficio suo, nostro e di tutti I benevoli lettori di passaggio, per favore, riproponi qui sotto quel post (già riportato nella pagina precedente, è vero, ma tant’è…) 🙂 # gb ###
————————————————————————-
,,,divertente, tu puoi coesistere solo con un ignorante come il somaronzo, vedo che lo stronzonzo lo gestisci come un servo… scommetto che come ricompensa, ogni tanto lo addomestichi con una bella banana magrebina, A LUI PIACCIONO LE BANANE…heheheheheheheh.
Per quanto mi riguarda, ho sempre riportato i tuoi riferimenti e quelli dei tuoi accoliti tal quale… perciò lascia perdere questo tasto.
Perciò, a dimostrazione, prego citare il riferimento… altrimenti sono solo BALLE!
Ti ringrazio per il “benevole lettore”… INFATTI, qui l’unico lettore parziale è l’alias… quella specie di blog da dove deliri, NON SE LO INCULA NESSUNO…ignorante!. hehehehehehehehe

 

Arrivano i caRRabbinieri… ha incriminato una frase…Augh!

nagualjan scrive:

20 settembre 2012 alle 09:27

Anche oggi ha optato per la figura di merda! D’altro canto, se non riesce a capire una frasetta di due parole, come posso pretendere che comprenda questo “papiello”?

Addirittura “INCRIMINA” una frase… chissà per quale reato…hehehehehehe.

Cosa replichi COGLIONE!

‘O ciuccioooooooo,,,

«Il refrattario ancora non riesce a capire il significato di una frasetta di due parole: “MEGLIO CONIATO“…»

…a questo punto, o ci dice cosa significa, oppure abbandoni il campo per IGNORANZA… che poi non è una novità hehehehehehehehehe…

Il risultato già lo conosciamo… non farà nessuna delle due cose…

LA GIURIA ha già votato: E’ UN IGNORANTE TOTALE PER AVVENUTA PATOLOGIA DALLA NASCITA. Augh!

———————————————————————————

Dopo le cagate che ha scritto;  per risalire la china dice:

“Appunto deficiente di un ciuccio scemo, come puoi coniare una parola già esistente!!!”

…ripete, condividendo una mia frase volendo darci a “bere” che aveva capito TUTTO…HAHAHAHAHAHAHA….  però non spiega tutto quel chiacchiericcio da somaro fatto in precedenza… pardon excusez-moi… tutto si spiega… MALEDETTA  IGNORANZA!